【三國品機】張飛為什麼不像書法家？

 

 

　　多年前，鄧拓在〈由張飛的書畫談起〉一文裡說：“我國書法家並不限於文人，武將中也不少，如岳飛、張飛等”，有位讀者看了，去信問說：“張飛是身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎鬚，聲若巨雷，勢如奔馬，長阪坡一聲吼，喝斷了橋樑水倒流的人物，怎麼也會是書法家呢？”

 

　　對於這樣的疑問，鄧拓引了幾本古書中關於張飛書法的記載來佐證；而在明代的《畫髓元詮》裡還說：“張飛……喜畫美人，善草書。”

　　明代的文獻學家曹學佺在他的《蜀中名勝記》裡說，四川達州渠縣八濛山下有一塊勒石，石上刻了幾個字：漢將張飛率精卒萬人大破賊首張郃合，立馬勒石。《三國志集注》中的張飛傳集解認為這句話是張飛親筆題寫的。而現在陝西岐山縣博物館就收藏有一幅張飛「立馬銘」手書碑石的原拓，字體、大小都和歷史記載吻合。碑刻共有22個字，用筆豐滿，氣勢剛健，是很難得的書法作品。看了會讓人不得不佩服張飛的書法造詣。

 

 

　　更有甚者，2004年文物部門又在四川簡陽張飛營山上發現一個石人頭像，據信是張飛的真面貌，新發現的張飛塑像“慈眉善目，耳長唇厚，臉上沒有一根鬍鬚。”
 

　　相信很多人對這些翻案說法都會感到驚訝、懷疑，而一時難以接受，因為它跟我們心目中張飛的既有形象差太多。但所謂張飛的“既有形象”，其實是來自虛構的《三國演義》及相關的繪本和戲曲，前述的翻案說法應該更接近真實才對，大家的礙難接受，主要是來自心理上的“定勢效應”──當我們對某人形成一個既定的刻版印象後，就會抗拒、排斥與之不符的新訊息。在多數人的心中，張飛是個“豹頭環眼，燕頷虎鬚，魯莽衝動，酒醉誤事”的粗鄙武夫，那麼說他“擅長書法，喜畫美人，慈眉善目”就會讓人無法接受，也不想當真。
 

　　有個心理實驗說，先讓一群受測者接受一種新型的人格測驗，然後告訴他們說測驗顯示他們“極具社會敏感度，善於洞察他人”，改天，又向他們更正說“該新型測驗被證明完全無效，測驗結果不能當真”；然後請他們評估自己的社會敏感度，結果他們所自認為的社會敏感度要遠遠高於對照組。這表示即使明知原先的印象“完全錯誤”，你還是不會放棄。
 

　　不只對人如此，對事情的看法也如出一轍，另有一個實驗說，專家告訴A組受測者，要成為優秀的消防隊員，冒險精神需大過小心謹慎；而告訴Ｂ組說小心謹慎需高於冒險精神。事後，又分別向兩組受測者澄清原先告訴他們的觀點是“錯誤”的，但兩組人都沒有因此而放棄原先被灌輸的觀念，在一段時間後，還是存在那些“錯誤”的想法。
 

　　張飛和燕頷虎鬚、魯莽衝動的配對已成“定勢”，想要將他改配慈眉善目、擅長書畫，恐怕跟要他改名換姓一樣困難。